在最近的体育报道中，全球足球界再次聚焦于英超联赛的新财务政策引发的争议。英国广播公司（BBC）指出，欧足联对这一新规表示严重担忧，认为这一政策可能进一步加剧欧洲足坛的财富集中和人才分布的不均衡。
英超联赛在投票决定从下赛季起引入“球队成本比率”新体系后，其俱乐部可以将多达85%的收入用于球员相关支出，如工资和转会费用的摊销。尽管这个比例高于欧足联对参与其赛事的俱乐部设定的70%上限，英超的规则中更增加了复杂的调节机制，俱乐部在特定情况下可将支出比例推高至115%。这一政策使得不参加欧洲赛事的英超俱乐部，在未来的财务能力上远远领先于其他欧洲国家的球队。
欧足联财务可持续性研究部的主任安德烈亚·特拉韦索在最近的一次会议上发出了警告。他指出，目前英超的收入已经占到欧洲所有俱乐部的四分之一，再加上新的支出能力，将会在市场上造成相当大的压力。特拉韦索强调，尽管欧足联追求的是财务稳定性，但英超却更侧重于联赛内部的竞争，这可能会导致中小球队与传统豪门在转会市场上不平等的竞争，使其它欧洲联赛的球队在留住或吸引顶级球员方面面临更大困难。
特拉韦索还提到，目前全球有40%的顶级球员集中在英超，很多球员甚至面临坐冷板凳的尴尬局面，这显现出一种人才的不合理集中。随着欧冠淘汰赛正进行中，参赛的英超球队已多达9支，进一步凸显了这一现象。
与此相比，欧洲其他主要联赛施行的财务规则普遍较为严格。西甲采用了“1∶1”的规则，德甲规定成本限额为70%，而意甲也在考虑与欧足联的标准保持一致。欧足联担心，英超的新规则不仅会推动市场的通货膨胀，还可能迫使其他欧洲俱乐部承担更高的财务风险，以维持竞争力，最终危及其财务稳定。
对于欧足联的指责，英超联盟进行了回应。英超首席执行官理查德·马斯特斯表示，各国有权制定符合本国足球利益的规定，该新体系的目的是为非欧战的俱乐部提供更多的“竞争空间”，以维持联赛的悬念。同时，足球财务专家基兰·马奎尔也指出，欧足联的现有规则并不完美，它未能考虑到俱乐部在足球之外的诸多成本，如高额的贷款利息和基础设施维护费用。
